Socialdemokraterna ser problem till följd av invandring

dn,svd, dn, dn, ekuriren

Jimmie Åkesson i Riksdagens partiledardebatt 12/10 - 2011

Det här talet var verkligen ngt som Svenska folket behövde höra. Under så lång tid har politiker och media undvikit att tala om de problem som en av Europas mest extrema migrationspolitik fört med sig.

Trots sprängstoffet i Jimmies tal, den totala oppositionen mot gällande ordning, så har media inte lyft fram hans tal. Detta till trots att man knappast kan tala om bristande allmän intresse.

Kom ihåg att i Sverige så har folket under lång tid haft starka åsikter om vår förmåga inom detta område, trots detta väljer media som vanligt att förtiga.

Uppdaterad!

dn, dn, svd, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren, svt, svt, dn, dn, exp, fria tider, fria tider

Erik Almqvist förklarar beräkningarna på nyinvandring i 2011 års höstbudget

dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, exp, exp, exp, exp, gd, gd

Sverigedemokraterna budgeterar för 106 Miljarder i minskade kostnader

Igår presenterade Sverigedemokraterna en del av sin budget ställd mot regeringens budget för visa hur en Sverigedemokratisk politik skapar reformutrymme med en normalisering av asyl & anhöriginvandring.

(Normalisering i avseende av Danska nivåer av asyl & anhöriginvandring)

Genom tillträdet till riksdagen ges större möjligheter till beräkning inom detta svårbemästrade område. Inte ngn gång tidigare har ngt riksdagsparti undersökt vare sig de ekonomiska eller sociala konsekvenserna av sin politik.

Här nedan kan Ni lyssna på Sverigedemokraternas officiella presentation av denna del av budgeten:








svd; svd; svd, svd, svd, svd, dn, dn, dn, dn

Centerpartist talar ut om invandrings och integrationsfiaskot

Idag på Newsmill publicerar Ilan Sade en artikel som snarast kan ses som en avbön mot den totala förljugenhet som råder inom ovanstående område.

Utan vidare analys så kan vi konstatera att det finns ett utbrett missnöje med etablissemangets hantering av frågorna. Glappet mellan folks uppfattningar som visas i årliga undersökningar och den konsensusväg som stakats ut av 7 riksdagspartier är mkt stort.

Finns det ngn fråga så vital för vårt land där folkets vilja så totalt divergerar med ledningens?
Hur många politiker för övriga partier har insett förljugenheten men fortsätter att stödja en katastrofal politik?

Att vara ovetande om allvarliga tillkortakommanden inom ramen för invandrings- och integrationspolitik är vi många som kan skriva under på, inte minst inom vårt eget parti, det är helt enkelt inte så att media och övriga bidrar till insikt, men givet att insikt erhålls så bör man agera efter sina nya insikter. Att veta men ignorera, att veta men ljuga är karaktärsdrag som är direkt otrevliga.

Nåväl, bättre sent än aldrig. Tack Ilan, må det komma fler till bikten!


Centerpartiet - Dags att ompröva invandrings- och integrationspolitiken

"Sedan något år tillbaka har multikulturalismen, d v s idén att det är gångbart och rentav önskvärt att ett samhälle rymmer ett flertal radikalt skilda kulturer utan någon stark överbryggande identitet, kommit att kritiseras av åtskilliga opinionsbildare i Sverige. 

Eftersom multikulturalismen har varit ett icke ifrågasatt axiom inom svenska staten, är det fortfarande inte helt riskfritt att leverera sådan kritik. Möjligen har trion Merkel-Sarkozy-Cameron med sitt enhälliga avståndstagande ingjutit en gnutta mod. En annan möjlig förklaring är att proteströrelsen Sverigedemokraterna har börjat ändra förutsättningarna i den 

svenska debatten.

Likväl lever och frodas fortfarande en uppenbar förljugenhet, som alla förnuftiga människor måste kunna se, men desto färre inom det så kallade etablissemanget vågar peka på. Om man är kritisk till tanken om starka, inbördes väsensskilda kulturella undergrupper med svag sammanhållning sinsemellan, måste ju frågan om den omfattande invandringen och dess karaktär dryftas på allvar. 

Klarar ett samhälle som det svenska och en stat som Sverige av att absorbera alla dessa människor in i den gemensamma kulturen, med dess gemensamma värden, språk, historia och seder? Varför är skillnaden så stor mellan olika invandrargrupper?

En dansk politisk kommentator som för några år sedan i sitt lands statstelevision förmedlade svenska koder och tabun, förklarade att i Sverige talar man inte om "invandring", utan man talar om "integrationspolitiken".

Iakttagelsen är riktig, och för en utomstående kan det inte ta lång tid innan detta faktum står klart. Att monomant göra allt till en arbetsmarknadsfråga är comme-il-faut - politiskt korrekt. Att dra in utbildningspolitiken är något mer dristigt - för detta krävs en folkpartist, helst från Björklundfalangen. Att föreslå förändringar av olika slag i 

utlänningslagen är förbehållet Sverigedemokraterna.

Visst är det ett självklart faktum, men det måste likväl upprepas: Sverige har idag en reglerad invandring. De flesta som söker uppehållstillstånd med hänvisning till asylskäl får faktiskt avslag. Att i det läget föreslå en åtstramning av regelverk och praxis (eller uppluckring, för den delen) borde kunna diskuteras på samma villkor och i samma tonläge som skatter, arbetsmarknad och miljö. Men så är inte fallet.

 I Sverige råder inom sju av åtta riksdagspartier, liksom inom stora delar av befolkningen, ett sekteristiskt förhållningssätt till invandringspolitiken. Bland de mest rättrogna sekteristerna återfinns idag, till min stora sorg, Centerpartiet.

Med tanke på den levande idédebatt som fördes inom partiet under 90- och första halvan av 00-talet, varvid tankar om stark samhällsgemenskap, lokal/regional demokrati och federala principer gjorde sig gällande, är den helt okritiska inställningen till den typ av invandring som har ägt rum under den senaste tiden fullständigt befängd. 

Vi måste vara intellektuellt hederliga nog att erkänna att långtgående integration och stor invandring från delar av Mellanöstern och Afrikas horn har visat sig vara ytterst svårförenliga storheter. Centerpartiets ledning vill inte att det skall vara så, men det är ju inte första och inte sista gången som vilja och verklighet vägrar stämma träff.

Inför partistämman i slutet av september har partistyrelsen lagt fram ett program, kallat "Förnyelseprogram Integration - Välkommen till Nybyggarlandet", vars innehåll nog är det mest förljugna hopkok som någonsin har lagts fram inför en centerstämma. Massiv invandring sägs vara helt nödvändig av demografiska skäl, trots att många jämförbara länder med förhållandevis liten invandring pinnar på utan att falla ihop. 

"Inkludering" i samhället sägs vara en övergripande målsättning, samtidigt som etniskt uppdelade städer ses som oproblematiskt. Medborgarskapet betraktas å ena sidan som den institution som skall bygga identitet och skapa tillhörighetskänsla, men å andra sidan föreslås att det skall bli enklare och gå snabbare att bli medborgare i Sverige. 

Allt detta försöker partistyrelsen förläna en air av vetenskaplighet genom selektiva hänvisningar till framförallt Kanada (som om förutsättningarna vore desamma) och till skrifter från den tankesmedja som partistyrelsen själv grundade för några år sedan.

Det tidiga 90-talets främlingsfientliga och våldsamma subkulturer var en vedervärdig företeelse, som många av oss som då var i yngre tonåren ständigt krockade med. Men den tidens strider kan inte tas till intäkt för att kväva dagens helt nödvändiga debatt om invandringens omfattning och karaktär.

 I Centerpartiets fall tycks dessutom det kvävande klimatet utgöra något slags försoningsoffer, som betingas av en rasbiologisk programpunkt i rörelsens forntid, samt av att en hyfsad andel av politikerna i lokala, sydsvenska populistpartier under 80- och 90-talen var avhoppade centerpartister, med Sjöbodramat som det mest kända exemplet. Det är inte heller omöjligt att partiets komplex för att i val efter val vara det riksdagsparti som har minst antal utomnordiska invandrare på sina valsedlar har spelat en roll. Vidare har ensidigt (social-)liberala griller uppenbarligen satt sig hårt i dagens ledarskikt.

Allt pekar på att det är viktigt att kraftigt minska invandringen från Mellanöstern och Afrikas horn för att klara en verklig integration av dem som hittills har kommit, se till att återuppbygga ett fungerande utbildningsväsende, slå ned den kraftigt ökande brottsligheten i storstäderna och förbättra den sociala välfärden. Detta är en väl avvägd och pragmatisk slutsats. 

Om det är någonting som Centerpartiet borde ompröva, nu i omprövningens tidevarv i samband med partiledarbytet, är det den förödande multikulturalistiska linje som de senaste tio åren har vilselett partiet, men - vad värre är - även har bidragit till att Sverige inte förmår ta tag i ett stort samhällsproblem."

Ilan Sade

dn,dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, ekuriren, ek, ek, ek, ek, ek, ek, smp, smp, smp, smp, smp, folket, folket

Genusvansinnet med Tanja Bergkvist

Matematikgeniet Tanja Bergkvist tar strid mot fördumningsindustrin.

Genusvansinnet är ett av de mest omhuldade kapitlen inom den Polistiskt Korrekta eliten.


Tanja Bergkvist - Genusvansinne och fördumningsindustri from LvMI Sverige on Vimeo.


dn

Ekonomiskt bistånd och arbetskraftsinvandring

Varje år vid ingången till sommaren har SCB publicerat statistik om hur det ekonomiska biståndet (socialbidrag och försörjningsstöd) fördelar sig mellan behövande. I år var det annorlunda. Statistiken var i år förskjuten till socialstyrelsen med effekten att siffrorna inte gick att använda på samma sätt som tidigare.

Nu finns det ju dock statistiker som relativt lätt kan sätta ihop helhetsbilden så att vi kan förstå hur utvecklingen ser ut.


Här kommer ett par bilder från den eminenta bloggen: http://affes.wordpress.com/

Läs vidare på Affes blogg för att se sammanställningen för landets 20 största kommuner.


Arbetskraftsinvandring



Vidare så skriver idag flera fackliga företrädare en artikel hos svd, som tar strid emot gällande regler för låglönearbete utfört av immigrerad arbetskraft. Deras huvudpoäng är att invandrare kommer i kläm då företagare söker att minska sina produktionskostnader med billig arbetskraft.

Inte ett ord om vilken effekt det får för mängden av arbetslösa befintliga invånare som idag inte erbjuds arbete pga den arbetskraftsinvandring som tillåts sedan 2008 i Sverige. Idag är det upp till företagaren att fastställa och beskriva sitt behov i en ansökan till migrationsverket som sedan mer eller mindre har att godkänna.

Hur anställningsavtalet följs, om den anställda överhuvudtaget utför arbete på den tilltänkta arbetsplatsen etc.. är ngt som inte kan kontrolleras under rådande regelverk.

Man bör också vara medveten om att den arbetskraft som vi ser invandra på dessa premisser är till stor del lågutbildad arbetskraft inom restaurang och städ, vilket vi borde kunna reglera med egen kraft utan invandring till dessa poster.

Läs gärna återigen Affes statistik som tydligt visar att dagens arbetskraftsinvandring knappast kan sägas nå det tilltänkta syftet.

Uppdatering: Nu uppenbaras fler och fler kryphål i den misslyckade arbetskraftsinvandringen, läs svd


SD Strängnäs

dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, kvp, gp, gp, kvp, gd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, dn

Skattepengar för hat

Idag på svds ledarblogg har Per Gudmundson avslöjat hur svenska skattepengar använts av hatiska organisationer. Pengarna som delats ut till islams företrädare i detta fall, siten muslim.se.

Tidigare har Gudmundson också avslöjat att man använt skattepengar för att flyga in hatpredikanter till vad man får anta också är för att motverka islamofobin

Det är givetvis inte roligt men ändock ironiskt då man betänker att muslim.se fick dessa pengar för att ”utveckla nya arbetssätt och metoder för att motverka eller förebygga rasism och islamofobi”




Finns det ngt annat land som är beredd att avsätta pengar för att hatfyllda människor skall få hjälp att rikta sitt hat mot landets egna medborgare?


Vi tror inte det! 






dn, dn, dn, dn, svd, expressen, ekuriren, ekuriren, svd

Åkesson i Almedalen och FN rapporter

Idag var det avslutningsdag i Almedalen och Åkesson framförde under dryga 50 minuter ett innehållsrikt och bejublat tal.

I talet så berättade Åkesson att våldtäktsstatistiken i världen placerar Sverige på andra plats, vilket föranledde retorik expert, Elaine Bergqvist hos Aftonbladet att skriva följande:

 – Han hade rätt magstark argumentation som man skulle behöva underbygga, som påståendet om att Sverige har fler våldtäkter än Burundi och Swaziland.

I ett tal som detta är det givetvis bra om man uppger sina källor, särskilt då de flesta undersökningar av detta slag av någon märklig anledning sällan når allmänheten.

Undersökningen Åkesson refererade till utfördes av "United Nation Office on Drugs and crime" och ni finner den här: 

Denna undersökning gäller inte antalet dömda förövare utan anmälda våldtäkter i förhållande till storlek på befolkning. Vi har säkert också en högre anmälningsbenägenhet för dessa brott rent generellt än länder där kvinnor inte ens har rätten att föra sin egen talan.

Men håll med om att detta inte räcker som förklaringsmodell! 

Övrigt läsvärt i undersökningen är följande topplistor hos FN:

Sverige ligger i toppen inom flera områden

Överfall: 1. Sverige 919/100000, 2. England+Wales 770/100000

Sexuellt våld mot barn: 1. Sverige 156/100000, 2. Maldiverna 152/100000

Rån: 1. Belgien 1837/100000 2. Spanien 1067/100000
(Vet_ej_placering... Sverige 97/100000)

Kidnapning: 1. Kanada 14/100000 2. Belgien 11/100000
(Sverige ej angivet)

Stöld: 1. Sverige 44256/100000 2. England+Wales 3013/100000

Motorfordonsstöld: 1. Frankrike 1032/100000 2. Sverige 486/100000

Inbrott: 1. Danmark 1715/100000 1. Nya Zeeland 1401/100000
(Vet_ej_placering... Sverige 1024/100000)

Drogrelaterad brottslighet: 1. Sverige 849/100000 2. Maldiverna 819/100000

Trafficing: 1. Moldavien 15/100000 2. Spanien 8/100000
(Vet_ej_placering... Sverige 0.2/100000)

Sverige är alltså 1:a i 4 av de 9 brottstyperna och 2:a i ytterligare en (samt ligger just efter dessa placeringar för någon mer brottstyp).

Letar, letar, söker på google.. Många svar från utländska medier men inte en enda artikel ngnstans bland svenska medier! Däremot finner jag att Sverige stolsterar enligt Journalistförbundet med ca 18.000 journalister. 18.000 journalister men ingen tycker att detta är ens anmärkningsvärt?

Hur är detta möjligt?


Åkessons tal:

svd, svd, svd, svd, svd, expressen, svd, svd, svd, svd, svd, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, expressen, expressen, expressen, expressen, expressen, ekuriren, expressen, dn, gp, gp, gp, gp, gp, ekuriren

Uppfriskande samtal i Almedalen

"Multikulturalismen är en lögn!", "Multikulturalismen är död!", förkunnar Tino Sanandaji, chefekonom vid Captus. Han är civilekonom från Handelshögskolan i Stockholm och doktorerar vid University of Chicago.

Tino har även skrivit den mycket läsvärda artikeln: "Invandring, liberalism och välfärdstaten", som du kan läsa här: http://www.svensktidskrift.se/?p=23968

Klippet är från Axess-seminariet: "Integrationspolitikens tillkortakommanden", som du kan se i sin helhet här: http://www.axess.se/tv/player.aspx?id=2494






 – Mångkulturalismens förespråkare tror inte själva längre på den här idén. Tino Sanandaji, Almedalen, 2011.

Vi vet inte om vi någonsin hört en sågning av det mångkulturella projektet så befiad från pk-floskler och så rak i sin kommunikation. När Sanandaji påpekar att invandringspolitiken som har bedrivits under mycket lång tid saknar folkligt stöd i Sverige blir det knäpptyst i salen.

Får man säga så? Får man berätta öppet vad svenska folket tycker?

Bara det i sig är en seger värd att fira

Bra jobbat Tino!


dn, expressen, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, svd, ekuriren, ekuriren, ekuriren, expressen, expressen, folket

Arbetskraftsinvandring - Statistik till förfogande

Migrationsverket släpper nu färsk statistik som beskriver att allt fler väljer att komma till Sverige för att arbeta, men är detta i huvudsak kompetenser som vi saknar?

Migrationsverket skriver:

"Allt fler arbetskraftsinvandrare till Sverige

Trenden att fler kommer till Sverige för att arbeta håller i sig. Migrationsverkets statistik över det första halvåret visar också att allt fler anhöriga till arbetstagare nu följer efter. Ökningen är markant.

Om man bortser från säsongsarbetare så har 6 706 arbetstagare från länder utanför EU fått tillstånd för arbete i Sverige hittills i år. Det är en ökning med ungefär 34 procent jämfört med första halvåret i fjol då antalet var 4 992.

De flesta arbetstagare är IT-specialister (1 269), anställda inom storhushåll och restaurang (792) och städare med flera (494).

Vissa grupper har ökat mer än andra. Så har till exempel antalet tillstånd till frisörer och annan servicepersonal ökat från 68 till 140. Antalet säljare, inköpare, mäklare har ökat från 79 till 151. Köks- och restaurangbiträden samt städare m.fl. hör också till de kategorier som ökat mest procentuellt.  

Fler anhöriga till arbetstagare

En tydlig trend är att allt fler anhöriga till arbetstagarna nu följer efter till Sverige. Hittills i år har 5 271 personer sökt uppehållstillstånd som anhöriga till arbetstagare eller forskare. Det är en ökning med 81 procent jämfört med första halvåret i fjol då 2 915 anhöriga hade ansökt. I topp bland de länder som arbetstagarna och deras anhöriga kommer ifrån hittar vi Indien följt av Kina och därefter Turkiet och Syrien"

Slår man ihop de som är anställda inom storhushåll och restaurang med städarna så visar sig detta vara den största grupperingen arbetstagare nämligen: 1290 stycken men genom en kreativ kategorisering så kan man istället framhärda att den största grupperingen är IT-specialister.

Mot detta skall givetvis vår omfattande arbetslöshet ställas. Så sent som 19 feb 2008 sa vår migrationsminister så här i frågan om arbetskraftinvandring: "De grundläggande förutsättningarna skall vara att det finns ett behov på arbetsmarknaden"

Tycker verkligen Nya Moderaterna detta är rimligt istället för att anställa de tusentals arbetslösa som vi redan har? Nej här har regeringen öppnat upp för ännu en dörr till Sverige, men till vilken nytta?

Vad håller Regeringen på med?

Läs gärna Affes Statistikblogg för mer information.. här och här

dn, dn, dn, expressen, expressen, expressen, svd, svd, svd, svd, svd, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren, gp, gp, folket, folket, gd, sydsvenskan, sydsvenskan, dn, dn, expressen, svd, svd, dn, dn, dn; svd, svd, gp, gp, ÖP
DN
SvD Svd

Oraklet Reinfeldt

På DN debatt går vår statsminister ut och vädrar sitt missnöje med Socialdemokraterna. Socialdemokraternas nya partiledare Håkan Juholt uppför sig inte riktigt som Mona Sahlin lovade honom.

Reinfeldt är riktigt sur och tycker att Juholt sviker det svenska folket. 

Varför är han sur? Jo han tycker att Socialdemokraternas löfte om att aldrig låta Sverigedemokraternas väljare få inflytande i svensk politik inte hålls tillräckligt bra.

Fredrik Reinfeldt framför gång på gång att han aldrig kommer låta folkets vilja gälla inom invandringspolitiken och detta är han beredd att gå långt för att undvika. Alla undersökningar visar tydligt att en mer restriktiv politik är önskad. Reinfeldt är däremot redo att kämpa emot folket så långt att han till slut underkänner vårt demokratiska system.

Även om Sverigedemokraternas åsikter i vissa frågor skulle vara till 100% överensstämmande med exempelvis resterande opposition är det enligt Reinfeldt helt fel att en majoritet av väljarna får sin vilja igenom! Man får helt enkelt inte rösta på samma sak som Sverigedemokraterna.

Moderaterna ser oftast inte att det finns ngt svenskt. Ingen svensk kultur, ingen svensk bakgrund, inte ens ett svenskt folk. Vi måste helt enkelt fortsätta med en av världens mest ansvarslösa asylpolitik annars riskerar vi återigen att förpassas till grottstadiet.

Om Reinfeldt själv tror på det han framför ska vi låta vara osagt men hur länge till kommer merparten av väljarna tycka att det är ok att smäda sitt eget folk på detta sätt? 

Moderata åsikter:

”Utan invandring hade vi stått och stampat på ett jordgolv”. Dessa ord framförde Anders Borg i riksdagen den 13:e april.

”Det sprids en sorts föreställning att det mångkulturella samhället inte fungerar. Och det ropas på stramare regler och kulturell likriktning. Våra motmedel måste vara att visa att det mångkulturella samhället fungerar bättre. Det är ett mer spännande och mer intressant samhälle.” (Sv.D. 29/11 2007.)

”Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån.´ Det var statsminister Fredrik Reinfeldts lakoniska slutsats efter ett besök i invandrartäta Ronna

”Att det finns en grupp som skulle kunna definieras som svenskar - - - visar sig väldigt ofta vara svårt att försvara.” (Sveriges statsminister i riksdagen 10/12 2010.)

Tur att det finns politiker att rösta på som fortfarande tror på svenskarna!

Roger Richthoff

SD Strängnäs

dn, dn, dn, expressen, expressen, expressen, svd, svd, svd, svd, svd, ekuriren, ekuriren, ekuriren, ekuriren, gp, gp, folket, folket, gd, sydsvenskan, sydsvenskan, dn, dn, expressen, svd, svd

Våldtäkter, kriminalitet och media

Den senaste veckan har debatten gått het sedan Svenska Dagbladets ledarredaktör fick för sig att upplysa svenska folket om den överrepresentation som vissa invandrargrupperingar står för gällande brottslighet.

Utredningarna som han hänvisar till belyser både Norge och Sverige och visar på en mycket stor överrepresentation och då i synnerhet för grova våldsbrott såsom exempelvis våldtäkter.


I media har nu Dilsa Demirbag-Steen lagt ut rökridåerna i en ny artikel i dn där huvudtesen går ut på att sk socioekonomiska faktorer ligger bakom anledningen till överrepresentationerna och att statistiken som Gudmundson hänvisar till gäller skäligen misstänka och inte dömda..

Men Dilsa skulle kunna hitta otaliga undersökningar som visar samma sak, nämligen att invandrare från mellanöstern och Afrika begår fler brott procentuellt sett än vad exempelvis kineser och japaner eller svenskar gör.

Nåväl, känns ganska tragiskt att diskutera detta om och om igen samtidigt som rapporterna från verkligheten strömmar in. Läs gärna Kent Ekeroths artikel på Newsmill - "Amnestys och Sveriges Radios kampanj för våldtäktsmän exempel på ohederlighet"


Uppdatering:

Samtidigt som jag skriver detta inkommer rapporter om en ytterligare en gruppvåldtäkt från Borlänge under festivalen "Peace & Love"


Ge oss mandat att hindra denna utveckling!



dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, dn, svd, svd, svd, svd, dn, expressen

Den falska fasaden spricker allt mer

Undan för undan så beskrivs verkligheten mer rakt på sak i våra gamla medier. Nya medier i form av bloggar och twitter meddelanden sprider nyheterna snabbare samtidigt som dåliga bortförklaringar och försvanskanden av fakta snabbt kan avslöjas.

Men än är det långt kvar, för så fort ngn journalist tar bladet från munnen så ylar en stor grupp kollegor som om de skulle känna sig exponerade.

Efter nedanstående artikel i SVD häromdagen har journalisten Per Gudmundsson blivit kallad för "brunskjorta" (anspelning på nazist givetvis), "främlingsfientlig", "rasist", "islamofob", ja helt enkelt de vanliga skräpepitet man vill lägga på personer som framför allt från fakta till åsikter i de känsliga invandringsfrågorna.

Läs och bedöm själv:



Brottslighet bland invandrare borde oroa alla partier

”Var femte invandrare från Irak och Somalia tagna för brott”. Det basuneras ut i Dagbladet, en av Norges stora dagstidningar (17/6). Statistisk sentralbyrå, norsk motsvarighet till SCB, har för första gången gjort en ordentlig sammanställning av brottsstatistik fördelat på härkomst, och det blir en del rubriker.

Den absoluta majoriteten av alla brott begås av norrmän. 90 procent av gärningsmännen bakom de brott som begicks under den uppmätta perioden, 2001 till 2004, var infödda norrmän. Det är dock vissa invandrargruppers överrepresentation i brottsstatistiken som väcker intresse. 6,1 procent av alla norrmän begick något brott under mätperioden. 

Invandrare från Norden, Västeuropa och Nordamerika begick brott i lägre grad än så. Men 10,4 procent av invandrarna från Östeuropa, 13,6 procent från Asien, 13,8 procent från Central- och Sydamerika och 17,8 procent av invandrarna från Afrika registrerades under samma tid för brott. Även invandrares barn hade högre brottsaktivitet än de norskättade, visar rapporten.

Ursprungsländer med högst procentandel gärningsmän var Marocko (18,1), Iran (19,4), Somalia (21,8) och Irak (23,6 procent). På andra sidan spektret finns ursprungsländer som Kina (5,9) och Filippinerna (4,7 procent).

Läs hela artikeln här

Artikeln avslutas enligt följande: 

"I allt högre grad röstar man på partier som sätter invandringsfrågorna främst, och som i kraft av oppositionsställning sällan behöver bry sig om deras enkla lösningar är genomförbara eller inte.

Det kan leda till skada. 

Det bästa vore om de ledande partierna tog väljarnas oro på större allvar. Om inte brottsligheten i sig är nog för att få igång politikerna, hur konstigt det än kan låta, borde väl åtminstone fruktan för politisk turbulens vara det?"

Intressant analys att hoppet fortfarande skall ställas till de "ledande partierna" som ju inte skall komma med enkla lösningar för de är ju inte bra, här ska arbetas för komplicerade lösningar och helst utarbetade av de som har skapat problemen, de som underhåller och ökar problemen och som faktiskt inte ens vidkänner problemen. 

Deras problemlösning kanske inte är så mycket att hoppas på?

Hur svårt kan det vara att exempelvis: Lägg Sveriges asylantnivå i nivå med övriga Norden, utvisa kriminella i betydligt högre utsträckning så har vi en bra start till att börja med..

Tyvärr är det väl en enkel lösning och de är ju inget att ha:-)


Uppdatering 2:


Jag skrev ovan att journalistkollegor ylar åt Gudmundsson i sin frustration över att han rapporterar om den norska statistiken och den tidigare gjorda svenska. 


Det har gått så långt att sanningen skall betraktas som främlingsfientlig, särskilt då flera journalister anser att Gudmundsson inte skall rapportera detta, särskilt inte om han inte kan beskriva att anledningen är sk socioekonomisk status hos förövarna till brotten.


Men saken är att den att förklaringsmodellen inte räcker till: som exempel kan nämnas kineser, japaner som inte begår inte mer brott trots att de befinner sig i samma prekära situation som exempelvis somalier, irakier.




Det minsta man måste ställa upp på som demokrat är att sanningen måste läggas fram till det svenska folket. Så tragiskt att vi inte ens kan vara överens om detta!

Uppdatering:

ekuriren; gp, gp, gp, smp, dn, dn, dn, dn, dn, gp, svd, svd, svd, svd, dn, dn, dn, dn; svd, svd, gd, gd, gp, expressen